のトランスミッションシステムを選択する際 スクリューエアコンプレッサーこの業界では、主に2つの選択肢が主流である： ベルトドライブ そして ダイレクト（ギアボックス）ドライブ.どちらが優れているかという議論は、多くの場合、メーカーの設計品質と用途要件に帰着する。ここでは、それぞれの利点と限界について詳しく説明する。
⚙️ 1.総合効率
- ギア（ダイレクト）ドライブ： 高品質のギアボックス設計は、効率98-99%に達することができる。
- ベルトドライブ： よく設計されたベルトシステムは、最適な条件下で99%の効率を達成することもできます。
🔑 洞察力だ： 効率は、ドライブの種類というよりも メーカーエンジニアリングの精度.
⚡ 2.無負荷時（アイドル時）の消費電力
- ギア駆動： ギアボックスを潤滑するには、アイドル時でも一定の油圧（通常2.5～4バール）が必要で、エネルギー使用量が高くなります。
- ベルトドライブ： ゼロ圧アイドリングでも安全に走行できるが、メーカーは安全のため～1.5バールを維持することが多く、アイドリング時の消費電力を～15%減らすことができる。
例 年間1,200時間無負荷運転する160kWのギア駆動ユニットが消費する電力は、以下の通りである。 28,800kWhの電力増加 ベルト駆動の同等品Xよりも、長期間にわたって大幅なコスト削減が可能です。
🛢️ 3.オイル漏れとギアボックスの完全性
実際には、ギアボックスオイルの損失は、ギア駆動コンプレッサーの大きなリスクであり、摩耗と潜在的な故障につながります。ベルトドライブシステムはこれを完全に回避し、次のような結果をもたらします。 高い信頼性とメンテナンスリスクの低減.
🎯 4.柔軟な圧力設定
例えば、標準的な13 barではなく、11～11.5 barといった具合です。
- ベルトドライブ： ベルトプーリーの直径を交換するだけで、エアフローと効率を維持しながら、出力圧力を正確に合わせることができます。
- ギア駆動： 変速比が固定されているため、圧力調整ははるかに複雑でコストがかかる。
🔩 5.簡易圧力調整
設置後に圧力要件が変更された場合：
- ベルトドライブ： プーリーのサイズを調整するのは簡単で、速く、安価である。
- ギア駆動： 圧力設定の変更は、労力とコストがかかる。
🔧 6.より容易なベアリング交換
- ギア駆動： ベアリングの交換には、ギアボックスの大がかりな分解とオーバーホールが必要。
- ベルトドライブ： ギアボックスに手を加えることなく、モーターやローターのベアリングを交換することができます。
🛞 7.迅速なシャフトシール交換
ローターシャフトシールの定期的な交換は、ベルトドライブシステムではもっと簡単である。ベルトプーリーを取り外すだけです。ギヤ・ドライブ・ユニットでは、モーターとカップリングを分解する必要があり、時間と労力が大幅にかかります。
⚠️ 8.重大故障の封じ込め
ギア駆動コンプレッサーでは、モーターまたはローターのベアリングの故障が、ギアボックスや他のコンポーネントに損傷を与える可能性があります。ベルトシステムは故障を隔離し、ギアボックスを保護し、連鎖的な損傷のリスクを低減します。
🔇 9.騒音・振動性能
直接リジッドカップリングでは、コンプレッサーの振動がモーターのベアリングとギアボックスに直接伝わり、騒音と摩耗が増加する。ベルトドライブシステムは、振動ダンパーとして機能し、次のような結果をもたらします。 騒音レベルを下げ、ベアリングの疲労を軽減.
結論：どのシステムを選ぶべきか？
どちらのシステムも優れたパフォーマンスを発揮するが、次のような点を考慮する必要がある。 メンテナンスコスト、長期運転効率、柔軟性、騒音最新のベルトドライブシステムは、多くの場合、優れた総所有コストを提供する。
で バルドルを提供する。 スクリューエアコンプレッサー と 最適化されたベルトドライブ構成スピードと圧力の正確な制御、信頼性の向上、静かな運転音。