Quando se trata de compressor de ar sistemas de acionamento, duas opções principais dominam o mercado: acionamento por correia e transmissão direta. Durante anos, os profissionais do sector debateram qual destes métodos de transmissão oferece o melhor desempenho, eficiência energética e relação custo-eficácia. Neste artigo, vamos analisar as diferenças entre os dois e ajudá-lo a decidir qual a melhor opção para as suas necessidades específicas.
Compreender a transmissão direta versus transmissão por correia em compressores de ar
Num sistema de transmissão diretaO eixo do motor está ligado diretamente ao rotor, o que significa que ambos os componentes rodam à mesma velocidade. Esta conceção reduz a necessidade de componentes mecânicos adicionais, como engrenagens ou polias, que podem levar a perdas de energia. No entanto, o termo "acionamento direto" é muitas vezes mal utilizado - a maioria dos compressores de ar de parafuso utiliza um acoplamento e uma caixa de velocidades para acionar o rotor, o que ainda resulta em alguma perda de energia.
Sistemas de acionamento por correiaPor outro lado, os motores de turbina utilizam polias e correias para transferir a potência do motor para o rotor. A principal vantagem deste sistema é a flexibilidade. Ao utilizar diferentes tamanhos de polias, pode ajustar a velocidade do rotor para corresponder à potência necessária.
Comparação entre sistemas de transmissão por correia e sistemas de transmissão direta
1. Eficiência
Um sistema de transmissão de alta qualidade pode atingir uma taxa de eficiência de 98% a 99%. Da mesma forma, um sistema de transmissão por correia bem concebido também pode atingir uma eficiência de 99% em condições normais de funcionamento, dependendo da conceção e da qualidade dos componentes. Por conseguinte, o desempenho de ambos os sistemas depende em grande medida das capacidades de conceção e fabrico do fabricante e não do tipo de transmissão em si.
2. Consumo de energia (energia em carga inativa)
Para os sistemas acionados por engrenagens, a pressão de carga ao ralenti tem geralmente de ser mantida acima de 2,5 bar, por vezes até 4 bar, para garantir a lubrificação adequada da caixa de engrenagens. Por outro lado, os sistemas acionados por correia podem manter a pressão de marcha lenta próxima de zero, uma vez que o óleo aspirado para o rotor é suficiente para lubrificar o rotor e os rolamentos. Como resultado, os compressores de ar acionados por correia consomem frequentemente muito menos energia durante os períodos de inatividade.
Por exemplo, um compressor de parafuso com engrenagem de 160 kW que funcione durante 8000 horas por ano, com 15% desse tempo (1200 horas) a funcionar ao ralenti, consumirá um adicional de 28 800 kWh em comparação com uma unidade semelhante acionada por correia. Ao longo do tempo, isto resulta em custos de energia adicionais substanciais.
3. Perda de óleo
Os utilizadores experientes sabem que os sistemas de engrenagens são mais susceptíveis à perda de óleo, o que pode danificar a caixa de engrenagens e os componentes relacionados. Em contrapartida, os sistemas acionados por correia não têm este problema, o que os torna uma opção mais fiável e de baixa manutenção.
4. Personalização da pressão de funcionamento
Os compressores acionados por correia oferecem mais flexibilidade quando se trata de ajustar as pressões de funcionamento. Se o utilizador necessitar de uma pressão específica (por exemplo, 10 bar), um compressor acionado por correia pode simplesmente ajustar o diâmetro da polia para atingir a pressão e o caudal de ar desejados. Para sistemas acionados por engrenagens, o ajuste da pressão requer modificações mais complexas e é frequentemente mais dispendioso.
5. Ajustes de pressão após a instalação
Em situações em que as necessidades de produção mudam e são necessários ajustes de pressão, os sistemas acionados por correia tornam este processo simples e acessível - basta trocar as polias para ajustar a pressão. Os compressores acionados por engrenagens, no entanto, requerem frequentemente modificações mais dispendiosas para alterar a pressão de funcionamento do sistema.
6. Substituição de rolamentos
Quando os rolamentos do rotor precisam de ser substituídos em compressores acionados por engrenagens, normalmente é necessária uma revisão completa da caixa de engrenagens, o que aumenta significativamente o tempo de inatividade e os custos de manutenção. Para os compressores acionados por correia, a substituição dos rolamentos é mais simples, não exigindo uma grande revisão do motor ou do sistema de acionamento.
7. Substituições de vedantes
A substituição dos vedantes do eixo em sistemas acionados por engrenagens é frequentemente um processo moroso e trabalhoso, uma vez que requer a separação do motor, do acoplamento e de outros componentes. Em contrapartida, nos compressores acionados por correia, a substituição dos vedantes é simples e rápida, poupando tempo e dinheiro.
8. Falhas nos rolamentos do motor e do rotor
As avarias do motor ou do rolamento do rotor em sistemas de engrenagens podem provocar danos generalizados em todo o sistema, resultando em custos diretos e indirectos. Os sistemas acionados por correia, por outro lado, são menos propensos a tais falhas em cascata.
9. Ruído e vibrações
Os compressores acionados por engrenagens tendem a ser mais ruidosos devido à ligação direta entre o motor e o rotor. As vibrações do rotor são transferidas diretamente para a caixa de velocidades e para os rolamentos do motor, aumentando o ruído e o desgaste. Os compressores acionados por correia são geralmente mais silenciosos, uma vez que a correia actua como um amortecedor, reduzindo a vibração e o ruído.
Tabela de referência rápida de aplicações industriais
| Cenário do sector | Solução primária | Alternativa | Alinhamento dos requisitos-chave |
| Laboratórios de Semicondutores/Bio | Tração direta | - | Ar isento de óleo, precisão de pressão de ±0,1 bar |
| Fornecimento de ar central para hospitais | Tração direta | Acionamento por correia | Ultra-silencioso (<75dB), resposta instantânea |
| Embalagens estéreis para alimentos | Tração direta | Acionamento por correia | 100% certificação sem óleo, prevenção de contaminação |
| Fabrico de peças para automóveis | Tração direta | Acionamento por correia | 25%+ VFD poupança de energia, <0,5 mm/s de vibração |
| Fabrico de têxteis | Acionamento direto (VFD) | Acionamento por correia | Elevada resistência à humidade, rentável para funcionamento 24 horas por dia, 7 dias por semana |
| Zonas de ferramentas pneumáticas do centro comercial | Tração direta | Acionamento por correia | Pegada compacta, design sem manutenção |
| Fabrico de produtos farmacêuticos | Tração direta | - | Conformidade com as BPF, contaminação zero por hidrocarbonetos |
Conclusão: Qual é o sistema de acionamento mais adequado para si?
Em última análise, tanto os sistemas de transmissão direta como os sistemas de transmissão por correia têm as suas vantagens e desvantagens. Sistemas de acionamento por correia são mais flexíveis, económicos em termos de manutenção e oferecem poupanças de energia em condições de inatividade. São também mais fáceis de ajustar e manter, o que os torna uma excelente escolha para muitas aplicações industriais.
Por outro lado, sistemas de transmissão direta são normalmente mais compactos e oferecem uma maior eficiência em funcionamento contínuo. No entanto, a sua manutenção pode ser mais dispendiosa devido à necessidade de componentes especializados e reparações mais complexas.
Se procura um sistema que seja fácil de manter, que ofereça flexibilidade de funcionamento e que seja rentável ao longo do tempo, um compressor acionado por correia é provavelmente a melhor escolha para as suas necessidades.
Para mais informações sobre tecnologias de compressores de ar, dicas de manutenção e soluções de poupança de energia, visite Compressores de ar Baldor.
